onsdag 9. september 2009

Dømt til døden


I går så falt dommen til Moland og French i Kisangani - Kongo. AH og jeg har fulgt saken en stund og begge "gledet" oss - misforstå meg riktig her.. - Spennende å få vite hvordan rettsaken gikk. 
Visste at saken begynte klokka ni, så var på radioen når vi kjørte til skolen. I lunsjen slang AH opp pcen og vi satt klistra til skjermen som to snegler på en stein.
Sara kom innom oss og hilsa på - og hun ble også med å se på skjermen en stund.
F5-F5-F5-F5-F5-F5   :)
Ingenting skjedde, på en evighet. Vi fikk med oss at de spilte Celine Dion som pausemusikk og saken var veldig forsinket.
Etterhvert så ble de skyldige i alle tiltalepunkter, også etter noen F5 til , så sto det: DØMT TIL DØDEN med stoore bokstaver på VG:NETT. 
Og resten av norsktimen ble virkelig ikke det samme, diskuterte det osvosv.

Jeg synes nesten det er litt fælt jeg, ja de er kanskje skyldige - ingen som vet.
Men dødsstraff synes jeg fortsatt er ille - dere som har lest bloggen min helt fra starten husker kanskje ett av de første innleggene mine var om dødsstraff.
Og Joshua French sa at folkene i rettsaken kunne jo starte med å henrette seg selv først, siden medvirkning til drap er dødsstraff i Kongo.
Skjønner ikke poenget med det, de som utfører henrettelsen er jo like skyldige i drap som de de henrettet, ikke sant?
Et menneskeliv er jo like mye verd og like viktig uansett.
Altså jeg rettferdiggjør ikke det Moland og French kan ha gjort i det hele tatt, men altså dødsstraff er litt drøyt selv for mord.

Det er min mening, og dere ville jo ha mer innlegg om mine tanker og meninger :)

7 kommentarer:

Johnsen sa...

Mediedekningen på denne saken er jo ENORM, noe jeg skjønner p.g.a "sirkuset" og det mange vil kalle en urettferdig rettsak.
Men selv om Moland og French er norske, betyr ikke det at de er uskyldige for det.
Virker litt som at noen tar det forgitt...

Ang. dødsstraff så husker du kanskje innlegget mitt langt tilbake?
"dødsstraff er ikke straff nok! det bare ender livet til noen, mens å sitte i fengsel til man dør naturlig død, DET er straff det!"

så hvorfor er dødstraff det værste? eller 5x dødstraff for densaksskyld xD

Johnsen sa...

ok, må innrømme noe.
jeg gikk HEEEEEELT tilbake til den posten, *pust* maaaange sider xD
og der hadde bare louise som hadde svart xD
har vi diskutert dødstraff før?

Emilie sa...

Det er to forskjellige saker.
på Josef Fritzl, som voldtok dattera si i over 20 år, da er ikke det straff nok.
og det er ikke pga at de er norske jeg synes dødsstraff er ille.
Dødsstraff er ille, det er det. Man tar jo ikke ansvar for sine handlinger da. Bør jo sone tid.

Emilie sa...

Og ingen leste bloggen min før ... derfor bare louise hadde svart.

Johnsen sa...

Fritzel saken var vi diskuterte det ja. du har rett.

btw fant dette klippet på vg i dag.
blidet fra "trenings leiren dems"

http://www.vgtv.no/?id=26289

Emilie sa...

veit, sett det alt =p

Tinemor sa...

Jeg synes dødsstraff blir feil, de som avgjør saken vet ikke alltid alle fakta. Det hender at uskyldige blir henretta. Dessuten synes jeg ikke mennesker har rett til å ta noens liv. På den annen side kan det være veldig befriende for et offer at den som gjorde alvorlige overgrep mot en, blir borte for godt, sånn som i fritzel-saken.